Foggia, 16 mesi per una risonanza: l’Asl interviene, ma resta lo scontro sulle ricette
Una donna di 63 anni aveva segnalato un’attesa di sedici mesi. Dopo l’intervento dell’azienda sanitaria, il consigliere regionale Napoleone Cera torna all’attacco sui controlli alle prescrizioni urgenti.
FOGGIA, 11 novembre 2026 – Una risonanza magnetica nel marzo 2028 per una donna di 63 anni con un tumore al cervello. È il caso denunciato dal consigliere regionale della Lega Napoleone Cera. Dopo la segnalazione, l’Asl di Foggia ha comunicato di aver riprogrammato l’esame, senza però indicare pubblicamente la nuova data.
La donna convive con la malattia dal 2019 e ha già subito un intervento chirurgico. In una testimonianza raccolta dall’agenzia AGI ha raccontato di dover approfondire la presenza di due nuove aree sospette attraverso una risonanza magnetica con mezzo di contrasto.
Quando le è stata prospettata un’attesa fino al 2028, ha deciso di annullare la prenotazione. «Ho già sofferto tanto e voglio soltanto potermi curare», ha dichiarato.
Risonanza nel 2028, la risposta dell’Asl Foggia
Il 10 novembre l’azienda sanitaria è intervenuta sulla vicenda con una nota di chiarimento.
Secondo l’Asl, dalle verifiche effettuate nei propri sistemi non risultava alcuna prenotazione attiva a nome della paziente. Sulla prescrizione, inoltre, mancavano il codice di esenzione 048, relativo alla patologia oncologica, e il codice di priorità U, previsto per le prestazioni urgenti.
L’assenza di una prenotazione attiva non esclude necessariamente quanto raccontato dalla donna, che ha dichiarato di aver annullato l’appuntamento iniziale.
L’Asl ha comunque fatto sapere di aver ricontattato la paziente nell’ambito del piano regionale per ridurre le liste d’attesa e di aver riprogrammato la risonanza. Non è stata però comunicata la nuova data dell’esame, né risulta confermato che la prestazione sia già stata effettuata.
Cera contesta i controlli sulle ricette urgenti
La vicenda ha aperto anche uno scontro sulle prescrizioni mediche.
Secondo Cera, alcuni medici di famiglia sarebbero preoccupati dalle richieste di chiarimento dell’Asl sulle ricette urgenti. Il consigliere ritiene che questo clima possa condizionare la scelta del codice di priorità.
L’azienda sanitaria respinge questa interpretazione. Spiega che le verifiche vengono effettuate a campione, per controllare la correttezza delle prescrizioni, senza limitare l’autonomia dei medici.
Oggi Cera è tornato sulla questione, sostenendo di aver letto una comunicazione rivolta ai medici nella quale, a suo dire, si farebbe riferimento al controllo di tutte le ricette urgenti. Ha quindi annunciato un accesso agli atti per conoscere il numero delle verifiche e delle eventuali prescrizioni modificate.
Il contenuto integrale della lettera richiamata dal consigliere non è stato verificato direttamente.
Cera sostiene inoltre che la donna abbia cercato una soluzione fuori regione, dopo aver ricevuto anche dal Policlinico di Foggia una disponibilità troppo lontana. Anche questo passaggio resta una dichiarazione del consigliere, non una prenotazione verificata dalla redazione.
Le priorità e i tempi previsti per gli esami
Le regole regionali distinguono le prestazioni urgenti, indicate con il codice U, da effettuare entro 72 ore, e quelle con priorità B, previste entro dieci giorni.
Questi tempi riguardano le prestazioni di primo accesso. Per i controlli successivi sono previsti percorsi di presa in carico differenti. La priorità deve comunque essere stabilita dal medico sulla base delle condizioni cliniche.
Il problema delle attese riguarda tutta la Puglia. Secondo il monitoraggio AGENAS relativo ai primi nove mesi del 2026, nella regione il 63,4% degli esami diagnostici rispetta i tempi previsti. Il dato è migliorato rispetto al 2025, ma mostra che una parte delle prestazioni continua a superare le scadenze.
Nel caso della donna del Foggiano, la riprogrammazione annunciata dall’Asl rappresenta un primo sviluppo concreto. Rimangono però due questioni da chiarire: quando potrà effettivamente sottoporsi alla risonanza e quali effetti abbiano i controlli sulle prescrizioni urgenti.
Sono questi i punti sui quali serviranno risposte documentate, oltre alle dichiarazioni delle parti.
