Minacce alle scuole, 6mila mail in Italia: in Puglia evacuazioni e lezioni interrotte

In tutta Italia circa 6mila scuole raggiunte dalle mail minatorie. In Puglia, invece, evacuazioni, controlli e decisioni differenti: a Grottaglie genitori chiamati a riprendere i figli, a Bari lezioni regolari. Nessun ordigno trovato.

BARI, 11 novembre 2026 – Una mail contenente minacce di morte e l’annuncio di un ordigno esplosivo ha provocato evacuazioni e interruzioni delle lezioni in numerose scuole pugliesi. Da Andria a Lecce, da Brindisi a Taranto, fino al Foggiano, dirigenti scolastici e forze dell’ordine hanno dovuto affrontare un’emergenza estesa a tutta Italia. I controlli finora conclusi non hanno portato al ritrovamento di ordigni, ma la mattinata ha avuto conseguenze concrete per studenti, insegnanti e famiglie.

Non è stato un episodio isolato. Il Ministero dell’Istruzione ha riferito che il messaggio ha raggiunto circa 6.000 istituti italiani. Un dato che misura la diffusione delle minacce, non il numero delle evacuazioni effettivamente disposte.

In Puglia non è ancora disponibile un bilancio regionale definitivo. Le prime segnalazioni relative ad almeno 14 scuole sono state progressivamente superate dalle notizie arrivate dalle diverse province.

Le scuole coinvolte in Puglia: da Bari al Salento

Nella provincia di Barletta-Andria-Trani sono stati evacuati l’Istituto comprensivo Don Bosco-Manzoni e l’Ites Carafa di Andria. A Bisceglie le procedure di sicurezza hanno interessato, tra gli altri, i plessi De Amicis, Battisti-Ferraris e Carrara Reddito. Dopo i controlli, gli studenti hanno cominciato a rientrare nelle aule.

Nel Barese evacuazioni sono state segnalate all’Istituto superiore Tommaso Fiore, nelle sedi di Modugno e Grumo Appula, e al comprensivo Devitofrancesco-Giovanni XXIII di Grumo. A Palo del Colle sono state interessate due scuole primarie e una media.

A Lecce sono scattate le procedure di emergenza all’istituto Olivetti e al liceo scientifico Banzi Bazoli. In quest’ultimo istituto le attività didattiche sono state interrotte per circa due ore. Gli studenti sono poi rientrati dopo gli accertamenti.

Nel Brindisino sono stati evacuati il liceo Palumbo di Brindisi e il Pepe-Calamo di Ostuni. Segnalazioni ed evacuazioni hanno riguardato anche il Tarantino, compresi Taranto, Grottaglie e San Giorgio Jonico.

L’allarme è arrivato inoltre nel Foggiano: almeno sette istituti del capoluogo hanno ricevuto la mail. Ulteriori segnalazioni sono giunte da Lucera, San Severo, San Nicandro Garganico e Stornara. A Vieste risultano raggiunte tutte le scuole.

Grottaglie, genitori chiamati a riprendere i bambini

È proprio nel Tarantino che emerge una delle conseguenze più significative per le famiglie.

Con un avviso pubblicato sul proprio sito istituzionale, il Comune di Grottaglie ha comunicato l’evacuazione precauzionale degli edifici scolastici e ha rassicurato i genitori: i bambini erano stati accompagnati in un luogo sicuro, sotto la sorveglianza del personale.

L’amministrazione ha invitato le famiglie a recarsi a scuola per riprendere i figli, precisando che gli zaini sarebbero rimasti negli edifici per essere recuperati successivamente.

Non soltanto un controllo di sicurezza, dunque, ma una giornata scolastica interrotta, con la necessità di riorganizzare il rientro a casa dei bambini.

La stessa minaccia, decisioni differenti

Il caso di Grottaglie non è stato gestito ovunque allo stesso modo.

Al liceo classico Flacco di Bari, secondo quanto documentato dalla TGR Puglia, sono intervenuti i carabinieri, che non hanno ritenuto necessaria l’evacuazione. Le lezioni sono proseguite regolarmente.

Al Banzi Bazoli di Lecce, invece, gli studenti sono stati evacuati. La dirigente Antonella Manca, intervenuta ai microfoni della Rai, ha chiesto indicazioni condivise per affrontare eventuali nuove emergenze.

A Bisceglie il sindaco Angelantonio Angarano ha confermato le ispezioni dei carabinieri e della polizia locale e il progressivo ritorno degli studenti nelle classi.

Tre risposte differenti davanti a una minaccia analoga: prosecuzione delle lezioni, evacuazione con successivo rientro oppure uscita anticipata con il coinvolgimento delle famiglie.

Questo non significa che alcune scuole abbiano necessariamente sbagliato. Le decisioni dipendono anche dalle informazioni disponibili e dalle valutazioni delle forze dell’ordine. La differenza, però, pone una domanda precisa: esistono indicazioni operative sufficientemente chiare e condivise per affrontare un allarme simultaneo in centinaia di istituti?

Chi si nasconde dietro Mikhail Andropov?

Le minacce sono contenute in un messaggio firmato con il nome di “Mikhail Andropov”, che si presenta come leader di un sedicente gruppo denominato “Vilayat di Misoginistan”.

La mail sostiene che negli edifici scolastici sia stato collocato un ordigno esplosivo azionabile a distanza. Contiene inoltre minacce contro la presidente del Consiglio Giorgia Meloni.

Il nome utilizzato dal mittente era già comparso nei giorni precedenti in comunicazioni minatorie rivolte ad aeroporti ed emittenti televisive europee.

La ripetizione della firma non dimostra, tuttavia, che dietro tutti gli episodi ci sia lo stesso autore. Anche la provenienza apparente degli indirizzi di posta elettronica non permette, da sola, di individuare chi abbia realmente spedito i messaggi.

Sono questi alcuni degli aspetti sui quali dovranno concentrarsi gli accertamenti degli investigatori.

Nessun ordigno trovato, ma l’emergenza non finisce qui

La presidente del Consiglio ha dichiarato che dalle verifiche svolte non emergono elementi di pericolo concreto. Le comunicazioni sembrano riconducibili a un’azione finalizzata a creare allarme, ma restano in corso gli approfondimenti.

Per affrontare la situazione è stato convocato un vertice a Palazzo Chigi con rappresentanti del governo, intelligence e Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale.

Nelle scuole pugliesi l’emergenza immediata si è risolta senza il ritrovamento di esplosivi nelle verifiche concluse. Rimane però un problema che va oltre il singolo falso allarme.

È bastato un messaggio di posta elettronica per interrompere lezioni, mobilitare pattuglie e artificieri e modificare la giornata di numerose famiglie.

Il punto, adesso, non è soltanto individuare il responsabile. È capire come evitare che un’altra mail, magari identica, possa provocare nuovamente lo stesso effetto.

La sicurezza degli studenti deve restare la priorità. Ma proprio per questo servono procedure coordinate, comunicazioni tempestive e indicazioni comprensibili per dirigenti scolastici e genitori.

Perché un allarme che si rivela infondato può comunque produrre conseguenze reali.